Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

Answers.com: 31 millones de páginas web copiadas y pegadas no pueden fallar

Answers.com: 31 millones de páginas web copiadas y pegadas no pueden fallar

A principios de esta semana, analizamos las 50 principales propiedades web en los EE. UU., Según comScore, y analizamos los cambios durante el año pasado. El top 5 fue casi el mismo, excepto por la entrada de Facebook en el número 5. Sin embargo, lo que realmente nos llamó la atención fue el progreso de varias marcas menos glamorosas en las listas de comScore. Ayer perfilamos a uno de ellos, Demand Media. Hoy nos fijamos en un sitio que no estaba entre los 50 primeros hace un año, pero que ahora ocupa el puesto 26. El sitio Answers.com recibe más de 28 millones de visitantes únicos por mes, según comScore.

¿Cómo ha logrado Answers.com este crecimiento estelar? De la misma manera que Demand Media: gran cantidad de contenido.

ACTUALIZAR: Bob Rosenschein, director ejecutivo de Answers.com, dejó un comentario en esta publicación con algunos puntos de datos esclarecedores. Primero señala que la mayoría de las páginas vistas provienen de WikiAnswers.com, que tenía 22 millones de usuarios únicos en julio de 2009, mientras que Answers.com tenía 10 millones “con cierta superposición”. Además, señala que “el crecimiento de nuestro tráfico proviene casi en su totalidad de nuestro sitio WikiAnswers”.

Answers.com es un sitio de referencia, similar a About.com de The NY Times. Afirma tener contenido sobre 5 millones de temas de “más de 180 fuentes con licencia” como Barron’s, Encyclopedia Britannica y Wikipedia. Sin embargo, gran parte del contenido que vimos en nuestras pruebas provino de Wikipedia.

Answers.com está dirigido por Answers Corporation, que también tiene el sitio de preguntas y respuestas WikiAnswers.com en su establo.

Cómo funciona Answers.com

En cierto modo, Answers.com es lo mismo que Demand Media: ambos generan grandes cantidades de útil contenido de referencia. Este contenido atrae a las arañas de Google, lo que es una gran parte del éxito de ambas empresas. Probablemente ahí es donde terminan las similitudes, porque Demand Media produce en gran medida contenido original. Answers.com, por otro lado, es básicamente un agregador gigante de contenido de terceros.

La diferencia fue notable en una consulta de ejemplo que hice para ambos sitios: ¿Qué es un chip RFID? La página de eHow sobre chips RFID era un contenido breve, básico y poco inspirador. El resultado en Answers.com fue un artículo extenso y completo sobre chips RFID. Impresionante … excepto que el contenido es en realidad de Wikipedia. Si se desplaza hacia la derecha hasta el final de la página, verá una sola oración reconociendo esto. Pero la mayoría de la gente probablemente no se dará cuenta de que no es contenido original. ¿Por qué? Debido a que este artículo de Answers.com está salpicado de enlaces a otras páginas de Answers.com. Esto, por supuesto, es excelente para SEO (optimización de motores de búsqueda). ACTUALIZAR: El director ejecutivo de Answers.com, Bob Rosenschein, comentó que “colocamos un no índice en las páginas que solo contienen contenido de Wikipedia, de modo que ni siquiera aparecen en el índice de Google”.

El modus operandi de Answers.com se reduce a esto: usar contenido de otras fuentes, reemplazar juiciosamente todos los enlaces para que apunten a su propio dominio y cosechar las visitas a la página que resultan de Google. Puede usar el contenido de Wikipedia con tanta libertad porque tiene licencia Creative Commons.

El secreto del éxito: millones de páginas indexadas por Google

Answers.com tiene una asombrosa cantidad de páginas indexadas en Google: ¡31,8 millones! Esto es solo 11 millones menos que Wikipedia (actualmente 43,1 millones). En comparación, eHow de Demand Media tiene ‘solo’ 4.320.000 piezas de contenido indexadas en Google. About.com tiene 6.150.000. ReadWriteWeb.com tiene 30,100.

Tenga en cuenta que Answers.com no tiene necesariamente una clasificación alta en Google. Answers.com tiene un Page Rank de 7/10, mientras que Wikipedia es un 9. ReadWriteWeb tiene un Page Rank de 8. Una búsqueda de la frase “¿qué es un chip rfid?” en Google reveló que Wikipedia ocupa el primer lugar y Answers.com ni siquiera ocupa la primera página. Por lo tanto, podemos decir con justicia que Google no recompensa a Answers.com por la calidad de su contenido, o más correctamente, no está necesariamente vinculado a fuentes de alta calidad como Wikipedia.

Conclusión: cantidad, cantidad, cantidad

Ayer notamos que Demand Media compite en gran medida en cantidad en lugar de calidad. Answers.com lleva la cantidad a otro nivel, y puede hacerlo porque produce poco o ningún contenido original.

Solo mire el crecimiento de Answers.com durante los últimos años. los resultados hablan por si mismos.