Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

¿Digg abriéndose? Nueva API de lectura / escritura próximamente

Digg: grita, comparte en Facebook y Twitter en

Según las noticias publicadas esta mañana en el sitio web de seguimiento de API ProgrammableWeb, la comunidad de noticias sociales en Digg.com puede estar a punto de abrirse. En un mensaje reciente compartido en la lista de correo de Digg, el desarrollador Jeff Hodsdon anunció que la próxima API de Digg permitirá a las personas “no solo leer datos, sino también contribuir con datos”. En otras palabras, una API de lectura / escritura.

Las implicaciones de esta decisión son enormes. Mientras que antes de Digg la lugar para encontrar y compartir enlaces interesantes de toda la web, ese papel, últimamente, ha sido asumido por el sitio de microblogueo Twitter.com. Para combatir la amenaza de Twitter, Digg ha intentado lanzar nuevas funciones como DiggBar y su propio servicio de acortamiento de URL, pero nada de lo que han hecho hasta ahora podría tener un impacto tan grande en su futuro como la nueva API.

Digg sabe cómo conseguir tráfico y la API ofrecerá mucho más

Para atraer tráfico a su servicio, Digg lanzó un par de iniciativas diferentes el año pasado, incluida una barra de herramientas del navegador y un servicio de acortamiento de URL. En primer lugar, estaba el controvertido “DiggBar” que inicialmente dirigió el tráfico a Digg.com a través de un servicio de URL corto que mostraba la noticia dentro de un contenedor de iframe. Más tarde, cambiaron la forma en que operaba su servicio de URL corta para redirigir a cualquiera que haga clic en la URL directamente a Digg.com, incluso si no estaban conectados al sitio web de Digg. Esto se conoció rápidamente como el intento de Digg de “cebar y cambiar” a sus usuarios. En lugar de ser enviados a la noticia como se esperaba, los usuarios terminaron involuntariamente en Digg.com. A pesar de la protesta (y un fundador confundido Kevin Rose que no estaba al tanto del cambio), el sitio continúa operando su servicio de URL de esta manera. ¿Y por qué es eso? Porque, al final del día, Digg.com necesita tráfico para mantenerse competitivo. La API de lectura / escritura que se lanzará pronto será simplemente otra forma de obtener esos valiosos clics.

Con una API de lectura / escritura, los desarrolladores podrán agregar la funcionalidad “Digg This” a sus aplicaciones de terceros. Adam DuVander en ProgrammableWeb señala que esto significa que los desarrolladores pueden hacer una serie de cosas como “automatizar la publicación de historias e incorporarlas en un sistema de publicación, … guardar un enlace una vez y enviarlo a Digg, su servicio de marcadores y Twitter … permitir que cualquiera cree su propia interfaz para Digg, que también proporcionaría contenido adicional a Digg ”. El potencial es casi ilimitado. Demonios, incluso podrías incorporar un botón “Digg This” en una aplicación cliente de Twitter como TweetDeck, por ejemplo.

Para alentar a los desarrolladores a crear aplicaciones o integrar la funcionalidad de Digg dentro de sus aplicaciones existentes, Digg permitió recientemente el uso comercial de su API. Eso significa que los desarrolladores pueden monetizar sus aplicaciones “con plena propiedad y sin tarifas”, dice el acuerdo de licencia de Digg API. Eso le da a la comunidad de desarrolladores un incentivo aún mayor para utilizar la API.

Digg necesita tráfico para luchar contra la Web en tiempo real

El cambio de API es posiblemente un movimiento brillante del sitio de noticias sociales (potencialmente) que se desvanece para combatir la amenaza que proviene de la web en tiempo real.

Hubo un tiempo en que Digg.com era el rey del intercambio de enlaces en la web social. Obtener “dugg” envió cantidades masivas de tráfico a su sitio web, a menudo abrumando los servidores y haciendo que el sitio cayera, un problema que pronto se conoció como el “efecto Digg”. Si bien Digg todavía tiene ese poder en la actualidad, Twitter se está convirtiendo rápidamente en el sitio de intercambio de enlaces elegido por muchos usuarios. Las razones de esto son muchas, pero una de las razones clave es que Twitter nivela un poco el campo de juego: ser “dugg” es notoriamente difícil y conseguir algo en la portada parece estar controlado por una multitud de buscadores de élite … sin importar lo difícil que sea Digg intenta combatir ese problema. Twitter, por otro lado, es fácil. Cualquiera puede compartir enlaces y, a través del poder de los “re-tweets”, también se pueden dirigir grandes cantidades de tráfico a los sitios web. Aunque todavía no hay un “efecto Twitter”, es posible que su momento llegue pronto.

Con Twitter. hemos visto acelerar la dispersión de información. Donde todavía puede llevar horas, y a veces incluso días, ver una historia candente en la portada de Digg.com, las noticias de última hora en Twitter se mueven a un ritmo mucho más rápido. En cuestión de minutos, las noticias se esparcen como la pólvora, superando los plazos de las personas y dando a conocer su presencia en las tendencias de Twitter. Aunque hoy en día Digg sigue funcionando bien, si no pueden transformar su servicio en un sitio de noticias en tiempo real donde la información no sea “noticias viejas” para cuando llegue a la audiencia, eventualmente se verán superados por otros servicios.

Al abrir su API, Digg podría entregar aún más tráfico a su sitio que nunca antes. Y con el tráfico adicional, las historias podrían moverse a través de su sistema más rápido. Obtener el número necesario de diggs necesarios para hacer que una historia “se haga popular” podría, en teoría, llevar minutos en lugar de horas si llegaran suficientes diggs. Con tráfico adicional acelerando la rotación de la página principal, Digg podría seguir siendo competitivo con otros servicios en tiempo real que están intentando robar su gloria. Pronto, uno de esos servicios puede ser bit.ly, cuyo servicio de acortamiento de URL es ahora el predeterminado para la comunidad de Twitter. Según noticias recientes, bit.ly planea extraer los enlaces que recopila para crear un servicio de noticias en tiempo real muy parecido al de Digg, pero basado en Twitter. No hay duda de que Digg es consciente de esta amenaza potencial y eso ha influido, al menos parcialmente, en su decisión de abrirse.

Aún así, a pesar de los planes de Digg, tenemos que preguntarnos: ¿la API de lectura / escritura será suficiente para que Digg compita más adelante? Háganos saber lo que piensa en los comentarios.