Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

El caso antimonopolio que podría estar en proceso contra Google

El caso antimonopolio que podría estar en proceso contra Google

El dominio del mercado de Google en búsquedas y publicidad, cuando se combina con una fuerza creciente en una amplia variedad de servicios en línea como video, documentos, telefonía y más, podría verse como el equivalente en Internet de la agrupación monopolística por la que Microsoft enfrentó la acción antimonopolio del gobierno en el finales de los 90. Fred Vogelstein escribió ayer un artículo largo e importante sobre el caso que el gobierno podría estar construyendo contra Google en Wired.com.

La administración Obama nombró a un crítico de Google que invocó la comparación de Microsoft directamente en el pasado para que ahora lidere la división antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Vogelstein de Wired dice que si se van a emprender acciones legales, primero se necesitarían años de trabajo político para generar apoyo público para el enjuiciamiento a fin de tener éxito. El gobierno y Google ya han comenzado a competir por el favor del público en la etapa pre-legal del baile antimonopolio.

Sesgo de resultados de búsqueda

El argumento antimonopolio contra Google es esencialmente que los algoritmos de búsqueda secretos de la compañía podrían usarse para aplicar una presión injusta y anticompetitiva para llevar a los usuarios web hacia otros servicios de Google en lugar de servicios de otras compañías en mercados como video, telefonía, mapas, correo electrónico. o cualquier otro mercado en el que se mueva Google. Es como si Micorosoft empaquetara Internet Explorer con Windows de una manera injusta para los navegadores de la competencia.

Cuando un proveedor usa el poder de monopolio en un mercado para cortar el aire a los competidores en otros mercados, entonces hay menos incentivos para que los nuevos competidores lleven innovación a esos mercados.

Google dice que su objetivo es “organizar la información del mundo”, pero también está haciendo una entrega de información cada vez mayor. El riesgo de que la organización pueda favorecer los canales de distribución propios de la empresa parece digno de consideración.

¿Hay algo de qué preocuparse?

Mucha gente ya dice que lanzar una startup que compita con cualquier producto de Google es un suicidio, solo por el tamaño de la empresa. (Vea la historia algo relevante de los calendarios de Kiko, por ejemplo). Si los investigadores encuentran motivos para creer que Google está usando su dominio de búsqueda de manera injusta con respecto a competidores que no son de búsqueda, entonces el discurso antimonopolio podría convertirse en una acción legal. Sin embargo, Talk en sí mismo podría ayudar a construir ese caso con el público antes de que se construya en la corte.

Como explica Vogelstein en su artículo de Wired, la posición de Google “confía en nosotros, no creemos en ser malvados” no tiene mucha agua con los tipos antimonopolio. Para el resto de nosotros, sin embargo, podemos creer que YouTube es el mejor sitio de videos en línea, que Gmail es el mejor correo web, que Google Voice es el mejor sistema telefónico, etc. en la parte superior de nuestras páginas de resultados de búsqueda con regularidad.

Existía cierta preocupación de que el competidor de Wikipedia de Google, Knol, recibiría un trato preferencial y destronaría a Wikipedia de la parte superior de muchas páginas de búsqueda, pero eso no ha sucedido. Eso podría ser demasiado obvio o podría haber sido una señal de que no hay nada de qué preocuparse.

¿Y usted? ¿Cree que el dominio de Google en múltiples tecnologías es injustamente anticompetitivo? ¿Confías en que Google usará su poder de manera inteligente y justa?