Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

¿Flickr eliminó la imagen de Obama Joker después de recibir un aviso de eliminación falso?

¿Flickr eliminó la imagen de Obama Joker después de recibir un aviso de eliminación falso?

La historia que rodea a la infame imagen del Joker de Obama y cómo el servicio de intercambio de fotos Flickr de Yahoo la borró después de recibir un aviso de eliminación de la DMCA se está volviendo más extraña día a día. Según el bloguero de fotografías Thomas Hawk, quien vio el nombre en el aviso de eliminación que Flickr compartió con el póster original, es probable que el nombre sea “totalmente falso”. Este es un desarrollo bastante perturbador, especialmente porque ahora ha quedado claro que Flickr no verifica la autenticidad de los avisos de eliminación de DMCA que recibe.

¿Qué sabemos?

Si no ha seguido de cerca los desarrollos en este caso, aquí hay un resumen rápido: Firas Alkhateeb, un estudiante de 20 años en Chicago, creó una imagen que mostraba al presidente Obama con el maquillaje del Joker del último Batman. película. Para hacerlo, usó una imagen de Obama que apareció en la portada de la revista Time el 23 de octubre de 2006. Según el LA Times, subió esta imagen a Flickr el 18 de enero de 2009. En agosto, alguien agregó la palabra “ socialismo ”debajo de la imagen, y se difundió ampliamente entre los blogueros políticos y también comenzó a aparecer en carteles en mítines políticos.

Hasta aquí todo bien. Incluso si no está de acuerdo con la política detrás de esta imagen, de esto se trata la cultura de mashup en línea. Sin embargo, a mediados de agosto, Flickr recibió un aviso de eliminación de la DMCA, alegando que la imagen infringía los derechos de autor de alguien. En cumplimiento de la ley, Flickr eliminó la imagen de la cuenta de Alkhateeb. El problema, sin embargo, es que Flickr nunca compartió quién inició realmente el aviso de eliminación.

Avisos de eliminación falsos en Flickr: funcionan

Ahora está empezando a quedar claro que el aviso de eliminación que recibieron Flickr y Alkhateeb era completamente falso. Según Thomas Hawk, ni siquiera incluía el nombre de nadie que tuviera los derechos de autor de cualquier parte de la imagen. PDN ha verificado que ni la revista Time, ni DC Comics, ni el fotógrafo que tomó la imagen de portada de la revista Time presentaron esta afirmación. Estas son las partes que potencialmente podrían reclamar que sus derechos de autor fueron violados por esta imagen, aunque, debido a que se trata de una parodia, sus reclamos legales estarían en terreno inestable. En cambio, el nombre en el documento, según Hawk, es “falso”.

Para empeorar las cosas, el usuario de Flickr 3e realmente verificó que Flickr realmente no verifica los nombres en estos avisos. 3e acaba de presentar un reclamo para eliminar una de sus propias fotos con una “dirección de correo electrónico única, con el nombre ‘Joe Blow’ y sin proporcionar información de identificación que no sea una dirección obviamente falsa (” Cualquier ciudad, EE. UU. “)”. Flickr aceptó felizmente y la foto de 3e desapareció en cuestión de horas.

Si no le gusta una imagen en Flickr por algún motivo, puede eliminarla enviando un aviso de eliminación de la DMCA. Solo podemos esperar que Flickr instituya un mejor proceso de verificación en un futuro próximo.

A partir de ahora, Flickr ni siquiera tiene la capacidad de restaurar una imagen después de que se haya eliminado. YouTube, que probablemente tiene que lidiar con muchos más avisos de eliminación de DMCA todos los días que Flickr, al menos ofrece a los usuarios un recurso para restaurar los videos si no se puede verificar el reclamo de derechos de autor.