Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

Lanzamiento de Microsoft Linux: ¿Presión legal o puramente egoísta? (ACTUALIZAR)

Lanzamiento de Microsoft Linux: ¿Presión legal o puramente egoísta?  (ACTUALIZAR)

A principios de esta semana, Microsoft anunció el lanzamiento de 20.000 líneas de código de controlador de dispositivo para la comunidad de Linux. El código está destinado a mejorar el rendimiento de Linux cuando se virtualiza en Windows Server 2008 Hyper-V o R2 Hyper-V. Básicamente, tiene como objetivo la eficiencia de los recursos del servidor y la reducción de los costos asociados con la administración de la infraestructura de TI de una empresa. Sin embargo, como reveló el ingeniero de Vyatta Stephen Hemminger, el lanzamiento puede haber sido un requisito legal ya que el código de Microsoft originalmente violaba la Licencia Pública General GNU.

Hemminger afirma que hasta hace poco, el código del controlador del dispositivo hacía uso de partes de código abierto y cerrado, algo claramente prohibido por la GPL. Bajo esta licencia, todo el software y los trabajos derivados deben publicarse bajo la misma licencia de código abierto. Parece que Microsoft se vio obligado a publicar el código debido a presiones legales. Sin embargo, omitiendo cualquier referencia a cuestiones legales, el portavoz de Microsoft Sam Ramji hizo la declaración sobre el lanzamiento de Linux, “Nuestra estrategia es mejorar la interoperabilidad entre la plataforma Windows y muchas tecnologías de código abierto, que incluye Linux, es proporcionar las opciones que nuestros clientes tienen. preguntando por.”

Por ahora, el código aún no se ha enviado al kernel de Linux y la comunidad definitivamente lo verá con un peine de dientes finos. La reacción de la comunidad de Linux contra Microsoft está algo justificada. En 2001, el director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, habló con el Chicago Sun-Times y comparó Linux con un cáncer. Dijo: “El código abierto no está disponible para las empresas comerciales. De la forma en que está escrita la licencia, si usa cualquier software de código abierto, debe hacer que el resto de su software sea de código abierto … Linux no es de dominio público. Linux es un cáncer que se adhiere en un sentido de propiedad intelectual a todo lo que toca. Esa es la forma en que funciona la licencia “.

Sin embargo, ya sea con fines legales o comerciales, parece que Microsoft está completamente listo para lanzar el código del controlador del dispositivo aislado a la comunidad de código abierto. El código beneficiaría directamente a la empresa al expandir la participación de mercado de Microsoft entre los administradores que ejecutan Linux.

El abuelo de Linux, Linus Torvalds aún no ha mirado el código; sin embargo, hizo la declaración a la revista Linux, “Todos” nos rascamos nuestras propias ganas “. Es por eso que comencé Linux, es por eso que comencé con git, y es por eso que todavía estoy involucrado … Quejarse del hecho de que Microsoft eligió un área egoísta para trabajar es simplemente una tontería. Por supuesto que eligieron un área que les ayuda. Ese es el punto del código abierto: la capacidad de mejorar el código para sus necesidades particulares, sea quien sea el ‘su’ en cuestión “.

ACTUALIZAR: En respuesta a las acusaciones de Stephen Hemminger, el portavoz de Microsoft, Sam Ramji, hizo la siguiente declaración al Puerto 25: “La decisión de Microsoft no se basó en ninguna obligación percibida vinculada a la licencia GPLv2. Por razones comerciales y para los clientes, determinamos que era beneficioso entregar los controladores a la comunidad del kernel bajo la licencia GPLv2 a través de un proceso que implicó trabajar en estrecha colaboración con Greg Kroah-Hartman, quien nos ayudó a comprender las normas de la comunidad y las opciones de licencia que rodean a los controladores. . ” Para ver la declaración completa, visite el puerto 25.