Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

Se insta a Estados Unidos a poner fin a los ataques con aviones no tripulados después de que el Pentágono dijera que matar a 10 civiles en Kabul fue un ‘error horrible’

kabul drone strike 10 civilians

Siguiendo un Pentágono raro Admitiendo el viernes que un ataque aéreo a control remoto que mató a 10 civiles afganos en los últimos días de la guerra en Afganistán fue un “error horrible”, los defensores de los derechos humanos y contra la guerra afirmaron que “los crímenes de guerra no son lapsus”, al tiempo que llamaban a la Estados Unidos pondrá fin a los ataques con drones en la llamada Guerra contra el Terrorismo.

“Eso no fue un ‘error’”, dijo el periodista Anand Giridharadas. “Los crímenes de guerra no son tonterías”.

“Muchos ataques similares en Siria, Irak y Somalia han ocurrido fuera del centro de atención, y Estados Unidos continúa negando su responsabilidad mientras familias devastadas sufren en silencio”. —Brian Castner, Amnistía Internacional

El viernes, el general Kenneth F. McKenzie Jr., comandante del Comando Central de los EE. UU. (CENTCOM), dijo a los periodistas en una conferencia de prensa en el Pentágono que el ataque con drones del 29 de agosto que mató al trabajador humanitario afgano de 43 años Zamarai Ahmadi y nueve de sus familiares —entre ellos siete niños— en la capital, Kabul, se llevó a cabo “con la profunda convicción” de que un ataque de militantes del llamado Estado Islámico (ISIS) contra el aeropuerto internacional de Kabul era inminente.

Al menos 182 personas, incluidos 169 civiles afganos y 13 soldados estadounidenses, murieron en el atentado del 26 de agosto. La rama de Asia meridional y central del Estado Islámico, conocida como ISIS-Khorasan, se atribuyó la responsabilidad del ataque.

Sin embargo, los “explosivos” que los militares estadounidenses afirmaron que se estaban cargando en el sedán Toyota Corolla blanco propiedad de la organización sin fines de lucro Nutrition and Education International (NEI), con sede en California, donde Ahmadi había trabajado durante los últimos 15 años, probablemente eran botellas de agua. .

“Ahora sabemos que no hubo conexión entre el Sr. Ahmadi e ISIS-Khorasan, que sus actividades ese día fueron completamente inofensivas y no estaban relacionadas en absoluto con la amenaza inminente que creíamos que enfrentamos, y que el Sr. Ahmadi era igual de inocente una víctima al igual que los demás asesinados trágicamente ”, dijo el viernes el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en un comunicado.

En una conferencia de prensa del 1 de septiembre, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Mark Milley, calificó el atentado como un “ataque justo”. Tan recientemente como el lunes, los funcionarios del Pentágono defendieron el ataque errante, alegando que era necesario para frustrar otro ataque inminente contra las tropas estadounidenses.

Sin embargo, las investigaciones de Los New York Times y El Washington Post reveló que, contrariamente a las afirmaciones del Pentágono, no había explosivos en el Toyota, que los hombres que cargaban el vehículo no eran militantes y que había muchas otras víctimas adicionales en las cercanías del sedán destruido por un misil disparado después de horas de vigilancia. .

“En un entorno dinámico de alta amenaza, los comandantes en el terreno tenían la autoridad adecuada y tenían una certeza razonable de que el objetivo era válido, pero después de un análisis más profundo posterior al ataque, nuestra conclusión es que murieron civiles inocentes”, dijo Milley. “Esta es una horrible tragedia de guerra y es desgarrador, y estamos comprometidos a ser completamente transparentes sobre este incidente”.

Periodistas, activistas pacifistas y otros señalaron que hasta 48.000 civiles afganos, y al menos alrededor de 900.000 hombres, mujeres y niños en la Guerra contra el Terrorismo en general, han muerto a manos de bombas y balas estadounidenses y aliadas en los últimos 20 años. años, mientras pide el fin de los ataques con drones.

Olivia Alperstein, gerente de medios del Instituto de Estudios Políticos con sede en Washington, DC, tuiteó que Estados Unidos debería “disculparse por todos los ataques con aviones no tripulados y poner fin a la guerra con aviones no tripulados de una vez por todas”.

Brian Castner, asesor principal de crisis del Programa de Respuesta a Crisis de Amnistía Internacional, calificó el viernes la admisión del Pentágono como “un paso importante hacia la rendición de cuentas por los asesinatos en Kabul”, pero agregó que “queda mucho más por hacer”.

Castner continuó:

Estados Unidos debe comprometerse ahora a realizar una investigación completa, transparente e imparcial sobre este incidente. Cualquier sospechoso de responsabilidad penal debe ser procesado en un juicio justo. Se debe mantener informados a los sobrevivientes y familiares de las víctimas sobre el avance de la investigación y recibir una reparación integral.

Cabe señalar que el ejército estadounidense solo se vio obligado a admitir su fracaso en este ataque debido al escrutinio global actual sobre Afganistán. Muchos ataques similares en Siria, Irak y Somalia han ocurrido fuera del centro de atención, y Estados Unidos continúa negando su responsabilidad mientras familias devastadas sufren en silencio.

Estados Unidos debe asegurarse de poner fin a los ataques ilegales, investigar de manera sistemática y exhaustiva todas las denuncias de civiles heridos en los ataques y divulgar públicamente sus hallazgos.

El grupo de defensa izquierdista Afghans for a Better Tomorrow tuiteó: “La única forma de evitar que esto vuelva a suceder es poner fin a los ataques con drones”.

Shoaib Haider, un juez que es primo segundo de Ahmadi, dijo CNN que la huelga debería ser investigada como posible crimen de guerra.

“Esperamos que las Naciones Unidas y los defensores de los derechos humanos lleven a cabo una evaluación de tales incidentes”, dijo Haider, para evitar futuros “incidentes trágicos como este, en el que se eliminó a niños inocentes y miembros de una familia”.

Este artículo apareció por primera vez en CommonDreams.org