Saltar al contenido
Noticias de tecnologia

Twine Traffic Falls: viene una nueva versión, pero es hora de hacer o romper

Twine: ¿La primera aplicación web semántica convencional?

Desde que se presentó por primera vez en ReadWriteWeb en octubre de 2007, la aplicación web semántica Twine ha recorrido un camino difícil. El producto es un servicio de gestión del conocimiento, en términos prácticos similar al sitio de marcadores sociales Delicious. Sin embargo, casi desde el principio ha habido críticas vocales de Twine.

La última crítica es una publicación mordaz del consultor de Web Semántica Greg Boutin, titulada Twine in Freefall ?. Boutin sostiene que el tráfico de Twine se ha hundido recientemente. Seguimos con el fundador de Twine, Nova Spivack, para conocer su respuesta. Admite que el tráfico ha disminuido “20-25%”, pero dice que Twine se está enfocando en una versión completamente nueva de su producto.

A lo largo de los años, Nova Spivack no ha tenido reparos en promocionar su empresa, a veces despreciando otros productos en el proceso. En esa nota, debemos señalar que Spivack y Boutin parecen haber tenido una disputa personal. En la publicación de Boutin, dice que a principios de este año, Spivack “decidió difamarme en Twitter, a través de tweets que desde entonces ha eliminado”. No sabemos los detalles de esto, pero claramente esta batalla con Spivack ha coloreado la visión de Boutin de Twine ahora. Sin embargo, las estadísticas a las que apunta Boutin son válidas.

La premisa de la publicación de Greg Boutin es que Twine había anunciado a principios de año que pasaba Delicious y Friendfeed en el tráfico: ReadWriteWeb fue el primero en cubrir la tendencia Delicious, en marzo. Sin embargo, ahora Boutin apunta a las estadísticas de Compete, Alexa y Quancast que muestran una marcada caída en el tráfico. Compete fue la fuente que usamos en nuestra publicación de marzo, por lo que a continuación hemos pegado cuadros de comparación de entonces y ahora:

Gráfico de competencia de marzo de 2009 que muestra que Twine tenía una tendencia al alza, mientras que el crecimiento de Delicious parecía haber disminuido.

Gráfico de competencia que muestra que Twine sí superó a Delicious en marzo de 2009, sin embargo, durante junio-julio, el tráfico de Twine se ha desplomado, pero Delicious se mantuvo estable.

Twine: Sí, el tráfico ha disminuido, pero nos estamos centrando en la versión 2 …

ReadWriteWeb cuestionó a Twine sobre estas estadísticas y la compañía admite que “nuestros datos internos nos muestran un 20-25% menos”.

Twine parece atribuir algo de esto a problemas con la versión 1 de su producto. La compañía nos dijo que está poniendo todo su enfoque y esfuerzos de marketing en una nueva versión (más sobre eso a continuación). Por lo tanto, la caída del tráfico es algo con lo que Twine y sus inversores se sienten cómodos, por ahora.

Nova Spivack también nos dijo que Twine tuvo problemas de indexación con Google durante el verano. Si este fuera el caso, esa puede ser una gran razón para la disminución de Compete. Spivack explicó que “tenemos alrededor de 500 mil páginas que deberían indexarse. Ellos [Google] solo indexan 140.000 páginas, pero básicamente no nos preocupamos por eso, ya que T2 [version 2, see below for details] cambiará el juego y la forma en que tratamos con Google de todos modos. . . “

Twine 2.0: hacer o romper

Twine dice que está ocupado trabajando en una nueva versión de su producto, por lo que no ha estado activo en el frente de relaciones públicas en los últimos meses. La compañía espera que la nueva versión recupere su impulso.

Nova Spivack elaboró ​​la nueva versión de ReadWriteWeb, que citaremos en su totalidad porque ilumina el enfoque de marketing de Spivack y de la compañía:

“En los últimos 9 meses hemos logrado un gran avance con la nueva versión de Twine que cambia la economía de la búsqueda vertical y la navegación en la Web. Esta nueva tecnología permite a Twine proporcionar navegación por facetas a escala web y búsqueda en numerosas categorías de búsqueda vertical. Podemos indexar datos estructurados (como recetas, productos, reseñas o cualquier tipo de contenido XML o basado en bases de datos) con el rendimiento y la escalabilidad de los motores de búsqueda. Este es un gran salto más allá de lo que pudimos ofrecer en la primera versión de Twine “.

“Como resultado de este avance, hemos tomado la decisión estratégica de concentrar todos nuestros recursos en llevar Twine versión 2 (T2) al mercado para fin de año. La versión 1 de Twine permanecerá en línea hasta que podamos pasar a la versión 2. No vamos a trabajar más en la versión 1 ni a comercializarla. Sin embargo, por supuesto, todavía lo apoyamos desde una perspectiva técnica y de usuario. Pero todo nuestro enfoque está en el avance de T2 “.

Twine también nos dijo que ha firmado acuerdos con casi una docena de importantes proveedores de contenido y marcas para integrar las nuevas capacidades de búsqueda en sus servicios en línea. Vea nuestra publicación de marzo para obtener más contexto sobre la nueva versión.

Entonces, ¿qué pensamos sobre este último giro de la saga Twine? Con lenguaje como “gran avance”, “cambia la economía” y “gran salto más allá”, una vez más Twine se está promocionando. Si bien siempre ha habido indicios de que Twine está cumpliendo, al menos en parte, su clara promesa, el hecho es que Twine sigue luchando por ofrecer un producto que el mercado desea. Esto explica su crecimiento inconsistente y gran parte de las críticas de usabilidad que ha soportado Twine.

Seguimos animando a Twine, pero parece que la versión 2 es decisiva para la empresa.